عصرایران - کاترین اشتون در مذاکرات استانبول یک ، با این لباس به مذاکرات آمد. روز بعد از این گفت و گوها ، برخی روزنامه های ایران ، با استفاده از فتوشاپ ، یقه اشتون را بالا بردند. سخنگوی اشتون در واکنش به این اقدام روزنامه های ایرانی که بازتاب جهانی هم داشت گفت: ما فکر نمی کردیم لباس خانم اشتون مشکلی داشته باشد.(قضیه تفاوت فرهنگی!)



این شد که در دور دوم مذاکرات ، اشتون در حالی که کت و شلوار پوشیده بود و دور گردنش را با شال بسته بود به دیدار جلیلی آمد تا تحلیلگران سیاسی ، نحوه لباس پوشیدن این دیپلمات اروپایی را معنی دار و با پیام آمادگی برای توافق هسته ای با تهران بدانند.



و سر انجام این بار ، اشتون نه آن لباس یقه باز را به تن داشت و نه کت و شلوار ، بلکه در مذاکرات بغداد ،احتمالاً برای اولین بار در عمرش مانتو به تن کرده بود. آیا در دنیای دیپلماسی که حتی رنگ لباس های مذاکره کننده ها می تواند تداعی گر پیام باشد ، لباس جدید اشتون که به هیچ وجه در میان دیپلمات های اروپایی مد نیست ، بار معنایی دیپلماتیک خود را دارد؟ هر کس می تواند قضاوت خود را داشته باشد.



راستی خانم دیپلمات در دور بعدی مذاکرات ، چه لباسی خواهد پوشید؟!

در جستجوی مطلبی بودم ناگهان با تصویر زیر روبرو شدم

 

خانم حاتمی:

آیا خودمان در قحطی مدل لباس بسر می بریم که اینچنین الگو برداری کردی؟!

 

دوستان عزیز بدانند،این طرز لباس پوشیدن آنهم در مراسم های بین المللی ،خود گویای یکی از هزاران ابعاد پروژه جنگ نرم است که بصورت ناآگاهانه(شاید هم آگاهانه) ترویج دهنده آن هستیم.

 

سال به سال میگذرد و اما این معضل همچنان پابرجاست"به خصوص در تابستان،بحث ها در مورد معضل بدحجابی شدت میگیرد"و از یکطرف دولت چندسال است که دارد کارفرهنگی میکند که نتیجه ای ندیدیم"از طرف دیگر گشت ارشادی است که این یکی را ارشاد میکند،آن یکی را ارشاد میکند"فردا صبح ، روز از نو ،ارشاد از نو !!!

چرا شال ات، دو وجب رفته عقب" چرا پاچه ات کوتاه است" خانم آستین ات رو درست کن" دختربه این خوبی که اینطوری نمیگرده،نازی !! حالا بیا یه تعهد بده، قول بده شب که رفتی خونه"سجاده پهن کنی !

بعید میدانم،معضل بدحجابی،مشکلی به این بزرگی باشد،که چندسال است هنوز شروع کار اصلاح را بلد نیستیم"همه چیز برمیگردد به آموزش جامعه"نگاهی به آمار طلاق در کشور بیاندازید که رو به افزایش است"مگه نه اینکه در همین صداوسیمای آقای ضرغامی،طلاق و دعوای خانوادگی و دوستی های خیابانی و عشق های مثلثی ترویج میکنند؟؟

اکثریت بدحجابان نه بخاطر سیاست و مخالف نظام بودنشان،بدحجاب هستند،نه جزو زنان خیابانی هستند"این ریشه در بی اطلاعی و نشناختن راه صحیح و عدم آگاهی شان است"شخصیتی که به مرور شکل گرفته و باهمان طرز فکر وارد اجتماع شده"یقینا فرهنگ و تربیت اسلامی درکار نبوده"برای اصلاح وتغییر این حرکت،از چه الگویی پیروی کردیم؟؟چه روش تربیتی بکار بستیم؟؟جنایتکار بالفطره نیستند که پلیسی عمل کنیم"این درحالی است که یکی از نمایندگان گدای توجه مجلس،این دختران بدحجاب را مساوی با فاحشه ! میداند و رییس جمهور را متهم به راه دادن به ایجاد فحشا در جامعه میکند"

چرا باید همیشه بگوییم پای استکبار درمیان است؟؟این حرکات(ترویج بدحجابی) کار آمریکاست؟؟ باشه قبول ! ما چه کردیم برای مقابله با این تهاجم فرهنگی؟؟؟بیایید اعتراف کنیم که در ترویج راه صحیح موفق نبودیم و کم کاری کردیم"

اگر گذرتان به سواحل مازندران و بوشهر خورده باشه،میبینید که بی شباهت به آنتالیا نیست"چه کاری کردیم،که الان میخواهیم نتیجه اش رو ببینیم؟؟افتخارکنیم  هواپیمایی که از ایران بلند میشود به مقصد دبی و آنتالیا،پراز مسافرایرانی است؟؟ای بابا،مشکل که به بدحجابی ختم نشد"کل فرهنگ زیرسئوال رفت"

بیخیال بابا"ماهم که کاری از دستمان برنمی آید،لااقل میتوانیم امیدوار به از بین رفتن این ناهنجاری باشیم!!هیچ کاری نمیکنیم و کم کم قبح همه چی داره از بین میره"این تفسیر من هم به مانند هزاران تحلیلی که هزاران نفر داشتند و قدمی به جلو برنداشتیم" 

به جایی برنخوره، ولی یه روزی خیال داشتیم انقلابمان را صادر کنیم !!

_____________________________________________________________________